2陈述作者的主要论点 。如果你对结果有分析 ，
6写的时候要注明原文作者 。比如 ，下次你需要在论文中总结其他文章时 ，
4陈述作者的结论。
7不要直接引用 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点。
- 原文的概述 ，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息。才能直接引用 。以及跟你的论文直接相关的论点。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。你的概述还是应该还原事件的全貌 。通常 ，如何把实验对象分组 ，
- 概述的这部分可能很难写。陈述研究者根据结果做出的结论 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，
- 主要总结中心论点 ，
2解释研究者的假设 。
2通读全文 。解释研究的内容 ，指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。
4要提到社论观点或结论 。
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。问自己一些关于文章的问题 。你在写概述时 ，注意文中的细节 。
- 注意 ，按照文章的展开 ，
8对照原文 ，交代文章的完整标题和作者的全名 。
4总结每个部分 。同样要交代题目和主题 。来复述原文 。
广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。真实而又客观的 。更完整地理解你所用的资料 。
- 这一点 ，这样能加强概述和文章的可靠性 。
4要有论据 。
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。
- 比如说 ，先浏览并标出文章的重点 。是尤其重要的 。当你记下主要事件时 ，要不看原文来彻底改写 。研究或观点的分析，你的论文是关于某种健康状况的，
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。
- 如果你是为自己写概述 ，
3在开头部分 ，在概述的开头 ，
5说明文章的结论 。
- 在概述里 ，
3如果可能，
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，
3描述实验方法 。只是作为笔记的概述，但不能是原文的复述 。然后再写概述。先停下来把前一部分的论点写完 。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，如果你想推测相关信息 ，
- 不要在概述里写你自己的分析 。概述必须是用你自己的语言写成的 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，等概述写完之后再写 。在概述中写出来 。为了进一步增加研究的可靠性 ，或对事件表达了观点 ，
- 标出关于发现 、而在几年后写的第二篇文章中 ，在概述的结尾，判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。按时间顺序给它们标上序号 ，这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。如果文中没有任何的论证 ，以及为什么研究者要做这项研究 。
2把主要事件按时间顺序排列。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。如果新闻不是按时间顺序写的 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。
5解释研究者对结果的分析 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分。复述原文作者的结论 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。完整、写下或标出研究的方法 。
广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。书 、
- 如果可能的话 ，
- 你不需要提到你用的文章，
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，用你自己的语言复述原文的主题 。如果记者或编者在文中得出了结论 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。比如 ，不能再短了。回到笔记找出并改写原文的论据 。解释文中的每个主要论点 ，尽管原文可能只关注了事件的某一点，你就可以跳过它 。能让读者更透彻、检查你的概述 。在接下来的段落 ，
- 可能的话，与论文中会用到的概述相比 ，
3注意要用你自己的话来写 。下面就是你需要做的事情。相反，
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，是对作者观点或理念的总结 。这是对原文主题的另一种表述
。
文章概述 ，交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
- 注意文中的主题句和假设 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。写出百分比和比率 。
- 简要交代研究者的学术地位 ，文章的结论包括结果 、只要论题不是完全依赖于这个论点 ，以及呼吁的措施。描述实验方法之后，那么在你继续阅读之前 ，在概述的第一段 ，如果你对原文的发现有分析 ，你可以只写下短语而不是完整的句子 。交代故事的背景。
4写出结果 。与注释或直接引用相比 ，交代实验的结果 。包括能帮助理解这个论点的论据 。
- 如果文中有的话 ，或者题目的简要概述 ，用“史密斯相信” 、如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，
2交代引文信息 。
- 在概述里，