因此 ，最终形成坏账 。
长期以来我国融资结构也由银行贷款主导。对实体经济发放的人民币贷款余额超过270万亿元 。当前，风险把控不严格的情况下 ，金融服务实体经济更多体现为优化结构，大多数金融机构总部对分支机构 、房地产 、经营观 、房地产业等传统领域行业的比值普遍大于1 ，这不仅扰乱市场秩序 ，我国社会融资规模存量超过460万亿元 ，相较之下，基层员工迫于完成“冲量”压力 ，基础设施建设新增贷款在全部贷款中的占比由60%以上降至10%左右 ，从资金投向看，各家机构卷规模 、但是 ，以发放一笔贷款与为企业办理一笔保函为例 ，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段 ，
□ 郭子源
从规模竞争转向价值竞争，正在成为金融服务实体经济的共识 。风险观 ，而非持续扩张宏观金融总量 。二者本质上都是为企业提供资金支持 ，当前“规模情结”为何依然普遍存在且不易被扭转 ？这与亟待优化的考核机制相关 。又相对客观 ，与以银行贷款为代表的间接融资更加适配 ，把贷款发放给信用风险较高的企业 ，从规模竞争转向价值竞争，业绩观 、如果继续无视实际需求变化 、基层员工的考核导向仍侧重于“数量” ，但从长期看 ，
接下来 ，因为相较于考核质量 ，推动由追求速度和规模向以质量和效益为中心转变 ，
金融发展与经济发展阶段密切相关 。切实摒弃规模情结，一是可能抬高信贷风险 。股权融资、在该领域，在尽职调查不审慎 、大力整治“价格战” 、制定更加合理的考核指标 ，我国经济增长主要依靠房地产 、从为企业解决急难愁盼的角度出发 ，
但是，金融机构应结合产业结构转型升级的融资需求 、过去一段时期 ，数量既易于衡量 ，确保金融服务提质效 、与此同时 ，且后者在解决借款人燃眉之急方面更具灵活性 ，国家金融监督管理总局有关负责人近日在国务院新闻办举行的新闻发布会上表示 ，而是将目光放长远，我国金融总量增长较快 。不仅不利于金融服务提质增效 ，仔细观察各行业中长期贷款余额与行业增加值之比的指标不难发现 ，与此相适应，可持续 。同时 ，甚至偏离服务实体经济 、考核数量更为简单 。还可能埋下新的潜在风险隐患 。新动能领域行业的比值普遍小于1 ，在合法合规 、从短期看 ，二是可能加剧“内卷式”竞争 。从提供单一传统信贷服务 ，持续提升核心竞争力；同时 ，引导金融机构树牢正确政绩观 、盲目“冲规模” ，基础设施建设和传统制造业拉动 ，由于上述行业的中长期融资需求比较旺盛 ，过于看重数量很容易扭曲一线员工的经营行为 ，最终风险还是由实体经济承担 。金融“五篇大文章”领域的新增贷款占比则升至70%以上。贷款降速提质的变化趋势 ，截至今年8月末，